Определение № 271 от 08.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2372/2015 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №870 на Окръжен съд-Добрич, постановено на 20.11.2014г. по в.ч.гр.д.№772/2014г., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя частна жалба рег.№253105.08.2014г. срещу определение №396/08.07.2014г. по гр.д.№745/2013г. на Каварненския районен съд, с което е отхвърлено искането му за спиране на изпълнението на решенията, взети от Общото събрание на етажните собственици на “Жилищна и търговска сграда”, разположена в УПИ ІІ-101, стр.кв.1 по плана на [населено място] по съображения, че спирането на изпълнението на решенията на Общото събрание на ЕС по чл.40, ал.3 ЗУЕС не може да бъде приравнено на обезпечителна мярка по ГПК, с оглед на което и обжалването на съдебния акт във връзка с постановяването й е недопустимо. По въпроса подлежи ли на разглеждане по реда на обезпечителното производство молбата за спиране изпълнението на решение на Общо събрание на етажна собственост /чл.40, ал.3 ЗУЕС/ и подлежи ли на обжалване определението, с което съдът се произнася по същата, е налице противоречива практика, като с разпореждане на председателя на ВКС е образувано производство по тълк.д.№5/2014г. на ОСГК. Поради това и по аргумент от чл.292 ГПК настоящият състав приема, че производството по настоящето дело следва да бъде спряно до произнасянето на ОСГК на ВКС по поставения въпрос. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение