Определение № 527 от 30.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 510/2010 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК вр.чл.405 ГПК. Постъпила е частна жалба от М. и С. М. срещу разпореждането от 25.03.2010 год. по гр.д. № 873/1998 год. на Софийски градски съд, ІІ-А отд.. С това разпореждане съставът на СГС е оставил без разглеждане молбата им с вх. № 5* от 27.01.2010 год. за издаване (респ. довършване на процедурата по издаване) на изпълнителен лист или евентуално – за издаване на дубликат на такъв. Искането на М. се основава на това, че изпълнителен лист по делото е бил съставен, но не е бил подписан и подпечатан. Т.е. на практика не е бил издаден. С такова искане М. са били сезирали и Софийски районен съд. За да остави молбата без разглеждане, съставът на СГС се е мотивирал с това, че производството по обжалване отказа на СРС по гр.д. № 1303/2008 год. 63 с-в не е приключило. Становището на настоящия съдебен състав, че частната жалба е основателна произтича от следното: Определението по гр.д. № 1303/2008 год. на СРС, 63 с-в е постановено по искането на М. за издаване на изпълнителен лист. За да откаже издаването му, районният съд се е мотивирал с това, че такъв вече е бил издаден от Софийски градски съд, макар и неподписан и не подпечатан. Отказът е потвърден с Определение № 269/08.01.2010 год. по ч.д. № 10336/2009 год. на Софийски градски съд – Административна колегия ІІІ-Г с-в. Необжалваемостта на това определение е констатирана от ВКС-ТК, състав на І т.о. с Определение № 390 от 18.05.2010 год. по ч.т.д. № 366/2010 год. От това следва, че производството, висящността на което е обусловила становището на състава на ІІ-А г.о. на СГС за оставяне на молба вх. № 5* от 27.01.2010 год. без разглеждане е отпаднала. Разпореждането ще следва да бъде отменено – и делото върнато на СГС за произнасяне по основателността на исканията, съдържащи се в нея. Предвид на горното и като счете частната жалба за основателна, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.