Определение № 1125 от 23.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 1871/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. С. Н. против решение № 591/04.05.2023г. по гр.д.№ 410/2023г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 3833/18.11.2022 г. по гр.д.№ 14271/2021 г. на Районен съд - Пловдив. С потвърденото решение е отхвърлен предявения от касатора против Ц. Т. Ц. иск, по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК, за установяване вземане на ищцата към ответника, на основание запис на заповед от 23.08.2017 г., за сумата от 12 000 лева, ведно със законна лихва върху главницата от 17.03.2021 г. до окончателното й изплащане. Ответната страна - Ц. Т. Ц. – оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна, срещу валиден и допустим съдебен акт, но неподлежащ на касационно обжалване, поради следните съображения: Предявеният иск е с цена под минималния законодателен праг за касационна обжалваемост по търговски дела, съгласно чл. 280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК - 20 000 лева, като не попада и в изричните изключения, съгласно същата разпоредба / искове за собственост или вещни права върху недвижими имоти и обуславящи ги, съединени с тях искове /. Търговският характер на делото се основава на произхода на вземането / арг. от чл. 365 ГПК / – запис на заповед, като абсолютна търговска сделка, съгласно чл. 1 ал. 1 т. 8 ТЗ, независимо от сключването й между физически лица. Не е налице и изключението – дело, образувано по иск на или срещу потребител – чл. 113 ГПК / в актуалната му редакция / във връзка с Тълкувателно решение № 3 от 23.02.2022 г. по тълк.д. № 3/2019 г., ОСГТК на ВКС. Абстрактния характер на сделката обективно изключва изводимо от съдържанието й качество „потребител“ за страна по същата. Но и каузалната причина, по повод която е издаден записа на заповед, не предпоставя такова, тъй като е съставен във връзка със споразумение между бивши съпрузи – издател и поемател – относно изплащане на дължима издръжка за роденото от брака им дете, след разтрогването на брака, в обезпечаването на което ответникът се е задължил като издател по ефекта. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, на основание чл. 280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК