Определение № 105 от 18.02.2026 г. на ВКС по н. д. № 149/2026 г.

ВКСIII наказателно отделение18.02.2026 г.докладчик Иванова

Диспозитив

ИЗПРАЩА ЧНД № 01838/25 по описа на Районен съд, Перник, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, КЮСТЕНДИЛ. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Перник. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 143 от 10.02.2026 г по ЧНД № 01838/25 по описа на Районен съд, Перник, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Перник, на основание чл. 243 НПК, по жалба на С. П. К. и И. Ю. К. като родители и законни представители на малолетния К. И. К. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 96/22 по описа на ОД на МВР, Перник, пр. пр. № 356/22 по описа на Районна прокуратура, Перник, ТО - Радомир, за престъпление по чл. 187 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Перник, по правилата на местната подсъдност. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателите С. П. К. и И. Ю. К. са съдии в Районен съд, /населено място/, останалите съдии от същия съд са се отвели от разглеждане на делото, по съображения, че се познават с жалбоподателите и поддържат с тях колегиални отношения, което би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност и обективност. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Перник, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, КЮСТЕНДИЛ. По изложените съображения, ВКС намери, че ЧНД № 01838/25 по описа на Районен съд, Перник, следва да бъде изпратено на Районен съд, Кюстендил, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, III НО,

Цитирани разпоредби

3