Определение № 510 от 30.06.2023 г. на ВКС по т. д. № 1067/2023 г.

Производството е по чл.282, ал. 2 от ГПК. Молителят „Продеа Инвестмънтс“ (Продеа Аноними Етерия Епендисеон се Акинити Периусия“,(с предходно наименование НБГ Пангея Реик), [населено място], Гърция, вписано в Общия търговски регистър с № 003546201000, чрез адвокат К. Ч., преупълномощена от адв. Г. Д. от упълномощеното АД „Б. и ко“ иска да бъде спряно изпълнението на въззивно съдебно решение № 112/21.02.2023 г. по в.т.д. 757/21 г., САС, ТО, 9 състав, в осъдителната част. Представя доказателства за внесена парична сума от 5 700 000 евро, с левова равностойност 11 148 231 лв. Излага съображения, че е обжалвал с касационна жалба в срок въззивното съдебно решение. Сочи, че касационната жалба е редовна. Моли на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, поради представяне на внесена парична гаранция да бъде спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно осъдително съдебно решение. Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Представено е swift съобщение от 28.06.2023 г. за превод по сметка на ВКС на сумата от 5 700 000 евро. Удостоверено от счетоводител ВКС, че левовата равностойност на 5 700 000 евро – 11 148 231 лева, внесена от Prodea investments, е постъпила по сметка на Върховния касационен съд. Видно от изпратеното до ВКС дело, в.т.д. 757/21 г., САС, 9 състав, че е постановено решение № 112 от 21.02.2023 г., с което след отмяна на решение на Софийски градски съд е обявено за относително недействително на основание чл. 135 от ЗЗД, вр. чл. 649, ал. 1 от ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Стърлинг пропъртис България“ ЕООД на споразумение /сделка/, обективирно в клаузата на Раздел 2.1. б. а от Рамково споразумение от 30.09.2015 г. и е осъден „Продеа Аноними Етерия Епендисеон се Акинти Периусия (с предишно наименование „НБГ Пангея Реик“), дружество, регистрирано в Р Гърция, на основание чл. 649, ал. 2 ТЗ вр. чл. 34 от ЗЗД да върне в масата на несъстоятелността на „Стърлинг пропъртис България“ ЕООД сумата от 5 700 000 евро с левова равностойност 11 148 231 лв. Настоящият съдебен състав намира, че част от въззивното съдебно решение е осъдително и на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 от ГПК подлежи на предварително изпълнение. Срещу това решение е подадена касационна жалба в срок. Видно от съобщение по делото на 27.02.2023 г. препис от решението е връчен на представляващия дружеството адвокат. Видно от данните, на 27.03.2023 г. в САС е подадена касационна жалба срещу въззивното съдебно решение от молителя. Представени са доказателства за внесена държавна такса 30 лв и изложение по чл. 284, ал.3, т. 1 от ГПК. Поради това са налице предпоставките да се приеме, че е налице редовна касационна жалба. Налице са предвидените в чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК кумулативни предпоставки – невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на предварително принудително изпълнение, на основание чл. 404, т.1, пр. 2 от ГПК, което е надлежно обжалвано с редовна касационна жалба, в срок, от легитимирана да обжалва решението страна. Налице е и предвидената предпоставка, представено надлежно обезпечение в размер на присъдената сума, обезпечаваща изпълнението на задължението за заплащане на посочената сума в осъдителната част. Следва да се спре изпълнението на въззивното решение в посочената осъдителна част. По изложените съображения Върховният касационен съд на Р България