Определение № 214 от 26.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 179/2012 г.

ВКСIII гражданско отделение26.03.2012 г.

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 30 от 18.01.2012 г. по гр.д. № 1776/2011 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е върната молбата на В. Н. Г. от [населено място] бърдо, В. област, за отмяна на решение № 1085 от 08.07.2008 г. по гр.д. № 1383/2005 г. на Върховния касационен съд, П. гражданско отделение, постановено в производство по чл. 231, ал. 1 ГПК/отм./. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Н. Г. от [населено място] бърдо, област В., против определение № 30 от 18.01.2012 г. по гр.д. № 1776/2011 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е върната молбата му за отмяна на решение № 1085 от 08.07.2008 г. по гр.д. № 1383/2005 г. на Върховния касационен съд, П. гражданско отделение, постановено в производство по чл. 231, ал. 1 ГПК/отм./. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да върне молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК срещу решение на ВКС, постановено в производство по чл. 231, ал. 1 ГПК/отм./, съставът на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е приел, че същата е процесуално недопустима, тъй като законът не предвижда възможност за отмяна на решение, постановено в производство по глава ХХІV на ГПК/2007 г./, респ. по глава ХХІ на ГПК/1952 г.,отм./ - „Отмяна на влезли в сила решения”, поради което молбата подлежи на връщане. Определението е правилно. Отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. Постановеното решение в това производство е окончателно и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Ето защо подадената молба за отмяната му се явява процесуално недопустима и правилно с обжалваното определение решаващият съд я е върнал на подателя й. По изложените съображения, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение като правилно, следва да бъде потвърдено. С оглед на горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

6