Определение № 112 от 04.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1353/2015 г.

Производството пред Върховния касационен съд на Република България е образувано по направено искане с разпореждане от 01. 10. 2015 г., на съдията – докладчик при Районния съд – гр. София, за спор за подсъдност между Районния съд – гр. Троян и Районния съд – гр. София, основан на чл. 44, ал. 1 от НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура на Република България е изразил писмено становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като компетентен съгласно чл. 39, ал. 1 от НПК да разгледа и реши наказателното частно дело е Районният съд – гр. Троян. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе по направеното искане, прие за установено и съобрази следното: Производството по ч.н.д. № 463/2015 г. на РС – гр. Троян е образувано по постъпило предложение от РП – Троян по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 25, ал. 1 от НК за извършване на групиране на наложените наказания на С. Г. В. по н.о.х.д. № 6101/2014 г. и н.о.х.д. № 13894/2014 г., и двете по описа на СРС. С разпореждане № 741 от 02.09.2015 г. по ч.н.д. № 463/2015 г. на РС – гр. Троян, съдията-докладчик по делото на основание чл. 42, ал. 2, предл. 1 - во от НПК е прекратил производството и е изпратил делото на СРС, като е приел, че той е компетентен по направеното искане, тъй като присъдите по н.о.х.д. № 6101/2014 г. и н.о.х.д. № 13894/2014 г. са постановени от този съд. С разпореждане от 01. 10. 2015 г. по ч.н.д. № 15440/2015 г. на СРС се аргументира на основание чл. 39, ал. 1 от НПК, че компетентен да разгледа делото по кумулиране на наложените наказания е РС – гр. Троян, тъй като с протоколно определение от 04.08.2015 г. на този съд е одобрено споразумение № 56 от 04.08.2015 г. по н.о.х.д. № 392/2015 г. по описа на РС – гр. Троян, което се явява и последното осъждане на С. Г. В.. Съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, одобреното споразумение за решаване на делото е с последиците на влязла в сила присъда. Именно такова разбиране е залегнало и в т. 3 от ТР № 3 от 16.11.2009 г. на ОСНК на ВКС, където е употребен по-общият термин „осъждане”, смислово еднозначен с осъдителен съдебен акт, с който по отношение на подсъдимия е наложено наказание. С оглед на приложената справка за съдимост от 02.09.2015 г. по делото, видно от която последното осъждане е по н.о.х.д. № 392/2015 г. на РС – гр. Троян и предвид изричната разпоредба на чл. 39, ал. 1 от НПК, както и ТР № 3 от 16.11.2009 г. на ОСНК на ВКС, делото следва да се изпрати за разглеждане и произнасяне по постъпилото предложение от РП – Троян по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 25, ал. 1 от НК за извършване на групиране на наложените наказания на С. Г. В. по н.о.х.д. № 6101/2014 г. и н.о.х.д. № 13894/2014 г. на СРС на съответния компетентен съд, а именно – РС – гр. Троян. Предвид горното Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,