Определение от 20.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5346/2022 г.

ВАСОсмо отделение20.02.2025 г.докладчик Ива Кечева

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 5346/2022 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение. Делото да се докладва на председателя на осмо отделение на Върховния административен съд за насрочване в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: /п/ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА /п/ ИВА КЕЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД – гр. София (понастоящем „Виваком България“ ЕАД) срещу Решение № 2565/18.04.2022 г., постановено по адм. дело № 13860/2019 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлен искът на дружеството срещу Върховния административен съд и Националната агенция за приходите с правно основание чл. 2в ЗОДОВ, вр. член 4, параграф 3 ДЕС. С определение от 09.06.2023 г., постановено по настоящото дело, е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз със следния въпрос: „Допускат ли чл. 19, параграф 1, втора алинея ДЕС и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз национална правна уредба като чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, вр. чл. 203, ал. 3 и чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК, съгласно която иск за обезщетение за вреди, причинени от нарушение на правото на Съюза, извършено от ВАС, по който ответник е ВАС, следва да се разглежда от същия съд като последна инстанция?“. Производството по делото е спряно до произнасяне на Съда на ЕС. По така отправеното преюдициално запитване е образувано дело С-369/23, по което на 19.12.2024 г. Съда на ЕС е постановил решение, поради което и основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение,

Цитирани разпоредби

7