Определение от 24.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6303/2024 г.

ВАСПърво отделение24.10.2024 г.докладчик Бисер Цветков

Диспозитив

ОТМЕНЯ определение от 21.10.2024 г., за приключване на съдебното дирене и за даване ход на устните състезания по адм. д. № 6303 по описа на Върховния административен съд, първо отделение за 2024 г. СПИРА съдебното производство по адм. д. № 6303 по описа на Върховния административен съд за 2024 г. до приключване с краен акт на тълк. д. № 5/2024 г. на Върховния административен съд. Определението не може да се обжалва. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: /п/ РУМЯНА ЛИЛОВА /п/ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Местни данъци“ при община Варна срещу решение № 2020/2802.2024г. на Административен съд Варна по административно дело № 2465/2023 г., с което отменен акт за установяване на задължения /АУЗ/ № МД-АУ-5842-1/26.07.2023 г., издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от Дирекция „Местни данъци“ при община Варна. С определение, постановено в открито съдебно заседание от 21.10.2024 г., е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания по делото. В срока по чл. 172, ал. 1 АПК, съдът установи, че с разпореждане от 04.10.2024 г. на председателя на Върховния административен съд (ВАС) е образувано тълк. д. № 5/2024 г. по описа на ВАС за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от колегиите на ВАС по въпроса: „По отнтошение на поземлените имоти, разположени в строителните граници на населените места и селищните образувания, задължително условие ли е те да имат кумулативно предназначението по чл. 8, т. 1 от ЗУТ, както и промяна на предназначението, когато такова се изисква по реда на специален закон, за да подлежат на данъчно облагане съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗМДТ?“ Като съобрази предмета на касационното оспорване съставът намира, че тълк. д. № 5/2024 г. по описа на ВАС има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. С оглед на това, че преценката за значението на образуваното тълкувателно дело се осъществява в срока за постановяване на решението по настоящото дело, съгласно чл. 253 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 АПК, то представлява изменение на обстоятелствата по отношение на определението за приключване на съдебното дирене и е основание за отмяна на последното. Заради висящото производство по тълкувателното дело, налице са и предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 292 ГПК, приложими на основание чл. 144 АПК, което налага да се разпореди спиране на съдебното производство. Воден от горното, на основание чл. 253 ГПК във вр. с чл. 144 АПК и на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 292 ГПК във вр. с 144 АПК Върховният административен съд, състав на първо отделение

Цитирани разпоредби

10