Определение № 1856 от 18.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 545/2026 г.
ВАСШесто отделение18.02.2026 г.докладчик Любомир Гайдов
Диспозитив
ИЗПРАЩА КАНД № 7/2026 г. по описа на Административен съд – Видин, образувано по касационна жалба, подадена от „Валмекс“ ЕООД, против решение № 353/2025 г., постановено по АНД № 1113/2025 г. по описа на Районен съд – Видин, за разглеждане на Административен съд - Монтана. Копие от определението да се изпрати на Административен съд – Видин, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ секретар: Членове: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 36 от 12.01.2026 г. по КАНД № 7/2026 г. по описа на Административен съд – Видин, е изпратено делото на Върховния административен съд с искане да определи съседен административен съд, който да го разгледа. Изложени са мотиви за невъзможност да се сформира състав за разглеждането му поради обстоятелството, че касационното оспорване е повторно след връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд и е налице обективна невъзможност да се сформира друг, неучаствал в първоначалното разглеждане на същия спор тричленен съдебен състав. Делото пред Административен съд – Видин е образувано по касационна жалба, подадена от „Валмекс“ ЕООД против решение № 353/2025 г., по АНД № 1113/2025 г. по описа на Районен съд – Видин, което е постановено след като касационен състав на Административен съд - Видин с решение № 1011 от 03.10.2025 г. по КАНД № 244/2025 г. е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. С оглед тези съображения, делото е прекратено и изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен съд, който да се произнесе по жалбата на „Валмекс“ ЕООД. Върховният административен съд, шесто отделение, като съобрази, че компетентния да се произнесе по сезиралия го спор Административен съд – Видин, понастоящем работят петима съдии и вече е постановено решение от касационен състав, в които са участвали трима от съдиите, е налице невъзможност да се сформира нов касационен състав по смисъла на чл.225 от АПК, който да разгледа делото. Тези обстоятелства се установяват от данните по приложените дела и са основание по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК за изпращане на делото в съседен административен съд, който да го разгледа. Съгласно цитираната разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие и предвид това, че Административен съд – Монтана е съседен и равен по степен на Административен съд – Видин, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Монтана. По изложените съображения и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2