Определение № 1412 от 26.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1029/2024 г.

Производството е с правно основание чл.23, ал.3 ГПК. С определение № 689 от 14.03.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 1386/2024г. на Апелативен съд София производството е прекратено поради отвод на всички съдии от Гражданска и Търговска колегии на Апелативен съд София и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора. Това определение е постановено след като с определение № 1002 от 9.05.2023г. по гр.д.№ 1675/2023г., Върховен касационен съд вече е разрешавал препирня за подсъдност между Апелативен съд София и Апелативен съд Пловдив, преценявайки, че компетентен е Апелативен съд София, на когото е изпратил делото. Висяща е въззивна частна жалба /от 19.09.2022г./ срещу определение на Софийски окръжен съд, с което е върната исковата молба /от 16.04.2020г./, подадена от „Аеропак инженеринг“ ООД, с правно основание чл.2в ЗОДОВ, предявена срещу Софийски районен съд, Софийски градски съд, Софийски апелативен съд, Върховен касационен съд, Народното събрание на Република България и е прекратено производството по делото. Настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, изразяващи се в невъзможност делото да бъде разгледано от Апелативен съд София, поради отвод на всички съдии, извършен на основание чл. 22, ал.1, т.6 ГПК по съображения, че един от ответниците по делото е именно Апелативен съд София. Предвид факта на направеният отвод от съдиите от Апелативен съд София, разглеждането на подадената въззивна частна жалба се явява невъзможно от този съд. Съобразявайки гореизложените обстоятелства, пред вид правното основание на спора и с оглед спазване на изискването на чл.7, ал.2 ЗОДОВ за изпращане на делото на най-близкия родово компетентен съд, настоящият съдебен състав намира, че спорът следва да се разреши от Апелативен съд Велико Търново. Мотивиран от изложеното,