Определение № 186 от 21.01.2026 г. на ВКС по т. д. № 128/2026 г.

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Постъпила е молба от ЗАД „Армеец“ АД, с която се иска спиране изпълнението на въззивно решение №20 от 15.01.2026 г. по в.т.д.№251/2025 г. на АС Пловдив, в частта му, с която е потвърдено решение №6 от 14.02.2025 г. по т.д.№30/2023 г. на ОС Смолян в частта, с която ЗАД „Армеец“ АД е осъдено да заплати на М. М. К. и на Е. А. Б., на основание чл.432, ал.1 КЗ, суми в размер на по 76 693.78 евро за всеки, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им Г. М. Касаалиев, починал на 23.08.2022 г. в резултат на ПТП от 25.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане и в частта му, с която след частична отмяна на решение №6 от 14.02.2025 г. по т.д.№30/2023 г. на ОС Смолян, ЗАД „Армеец“ АД е осъдено да заплати на М. М. К. и на Е. А. Б., на основание чл.432, ал.1 КЗ, допълнително сумите от по 15 338.76 евро за всеки, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им Г. М. Касаалиев, починал на 23.08.2022 г. в резултат на ПТП от 25.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане. Срещу решението на апелативния съд в посочената част, в срока по чл.283 ГПК е депозирана касационна жалба от молителя, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като е заплатена и дължимата държавна такса. Представени са доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 184 065.08 евро - преводно нареждане от 20.01.2026 г., като внасянето на сумата е потвърдено от счетоводството на ВКС. В този смисъл са налице изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което Върховен касационен съд