Определение № 396 от 19.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4273/2015 г.

Производството е образувано по касационна жалба на С. Д. А., [населено място], приподписана от пълномощниците му адвокат Г. Н. и адвокат М. Б., срещу въззивно решение №118 от 13.05.2015 г. на Великотърновския апелативен съд по гр.д. №17/2015 г., с което е отменено решение №483 от 07.10.2014 г. по гр. дело №315/2014 г. на Русенския окръжен съд и са отхвърлени като неоснователни исковете на касатора срещу С. А. С. и Д. Х. С. с правно основание чл. 42, ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт № 193, том 3, рег. № 12216, дело № 495/21.07.2010 г. на нотариус Г. Г. – с район на действие Р., вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 221 и иск с правно основание чл. 108 от ЗС за отстъпване на собствеността и предаване на владението върху същия недвижим имот. Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси, един от които е за това какво следва да е необходимото съдържание на пълномощното за разпоредителни сделки с недвижим имот, за да е налице валидно упълномощаване за разпореждане с имущество на упълномощителя. По този въпрос е образувано т.дело №5/2014 г. на ОСГТК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение. С определение №434 от 09.12.2015 г. производството по делото е спряно до приключване на тълкувателното дело. Същото тълкувателно дело е приключило, поради което производството по делото трябва да бъде възобновено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.