Определение № 253 от 18.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2641/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е протоколно определение от 06.03.2013г. по гр.д.№ 82/2013г., с което ОС Добрич е върнал въззивната жалба на Т. Т. срещу решение от 07.12.2012г. по гр.д.№1756/2012г. на РС Добрич. Жалбоподателят - Т. Т. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество въззивната й жалба. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е основателна. С решение от 07.12.2012г. по гр.д.№1756/2012г. РС Добрич е отхвърлил предявените от Т. Т. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1-3 КТ. Същото е било обжалвано с въззивна жалба получена в регистратурата на РС Добрич на 27.12.2012г. С обжалваното определение въззивният съд на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК е върнал въззивната жалба поради това, че е подадена след предвидения за това срок, който е изтекъл на 21.12.2012г. С оглед установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е неправилно. Съобразно разпоредбата на чл.259, ал.1 ГПК въззивната жалба се подава в съда в двуседмичен срок от връчване решението на страната. В случая видно от представените по делото известие за доставяне и разписка №12211/21.12.2012г. на Български пощи-Добрич център, се установява, че жалбоподателката е подала въззивната си жалба в предвидения от закона срок - на 21.12.2013г., а не както неправилно е приел въззивния съд на 27.12.2012г., когато същата е пристигнала в регистратурата на съда. Необходимо е било съдът да запази плика, с който жалбата е постъпила в съда, от пощенското клеймо на който също би могло да се установи кога тя е подадена, а не само кога е входирана в регистратурата на съда. С оглед на така изложените съображения настоящата инстанция намира, че обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне на ОС Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба. Предвид изложените съображения, съдът