Определение № 52 от 10.01.2024 г. на ВКС по т. д. № 66/2023 г.

Производството е образувано по молба, подадена от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място], чрез процесуален представител, с която се иска сумата от 80 051, 60 лв., внесена по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на Решение № 1153 от 18.08.2022г., постановено по в. гр. д. № 1828/2021 г. на Апелативен съд - София, да бъде възстановена на молителя. Твърди се, че с оглед постановеното Определение № 1219 от 05.12.2023 г. по т. д. № 66/2023 г. на ВКС, II т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 1153 от 18.08.2022 г. по в. гр. д. № 1828/2021 г. на Апелативен съд - София, както и предвид факта, че след постановяването на акта на касационната инстанция ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е изпълнило изцяло задълженията си към ответника по касация – К. Т. П., са налице предпоставките за връщане на внесената като обезпечение сума по сметка на молителя. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на ответната страна – К. Т. П., който с представеното от него становище, вх. № 118/04.01.2024г., заявява, че застрахователното дружество му е изплатило в цялост присъденото от въззивната инстанция обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, поради което не възразява внесеното обезпечение да бъде върнато на молителя. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена. С Определение № 407 от 16.09.2022 г. по ч. т. д. № 2058/2022 г., постановено от състав на II-ро т. о. на ВКС е спряно на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на въззивно Решение № 1153 от 18.08.2022 г. по в. гр. д. № 1828/2021 г. на Апелативен съд - София в частта, с която ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати на К. Т. П. сумата от 60 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 12.02.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.05.2019 г. С постановено по настоящото дело Определение № 1219 от 05.12.2023 г. Решението по в. гр. д. № 1828/2021 г. на Апелативен съд - София не е допуснато до касационно обжалване и същото е влязло в законна сила съгласно чл. 296, т. 3 ГПК. В подкрепа на твърдението, че е изпълнил изцяло задълженията си към насрещната страна, молителят е представил платежен документ от 06.12.2023г., от който се установява извършен от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД превод по сметка на К. Т. П. на сумата от 85 951, 58 лв., включваща главница и присъдената лихва. Освен това, както се установи по-горе, ответникът е удовлетворен и не възразява внесеното от молителя обезпечение да му бъде върнато. Внесената като обезпечение сума по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. С оглед установеното погасяване изцяло на задължението на застрахователното дружество, опасност от застрашаване на правния интерес на кредитора не съществува. Следователно, няма основание внесената като обезпечение сума да бъде задържана по сметката на ВКС, поради което същата следва да бъде освободена и върната на молителя чрез превод по посочената в молба вх. № 16022 от 07.12.2023 г. банкова сметка. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о.