Определение № 6 от 10.06.2019 г. на ВКС по т. д. № 1439/2019 г.

ВКСII търговско отделение10.06.2019 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на арбитражно решение от 30.05.2019 г., постановено по арбитражно дело № 6/2019 г. на Арбитражен съд при ЕЮП, на основание чл.48 ал.2 ЗМТА. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.48 ал.2 ЗМТА. Образувано е по искане на БАЛКАНТАБАКО ЕООД - с. Старосел съвместно със СТАРОСЕЛ ИНВЕСТ ГРУП ООД - с. Старосел, чрез процесуален пълномощник, за спиране на изпълнението на арбитражно решение от 30.05.2019 г., постановено по арбитражно дело № 6/2019 г. на Арбитражен съд при ЕЮП. Настоящият състав на ВКС, ТК, второ отделение намира следното: Съгласно нормата на чл.48 ал.2 ЗМТА, спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл.47 ЗМТА се допуска срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение. Видно от данните по делото, същото е образувано по допустима и редовна искова молба вх.№ 5621/10.06.19 г. с правно основание чл.47 ал.1 ЗМТА срещу РИЛА КОНСУЛТ ЕООД – гр. София за отмяна на арбитражното решение, чието изпълнение се претендира да бъде спряно. Молбата е депозирана в преклузивния срок по чл.48 ал.1 ЗМТА, както и е придружена с изискуемите приложения, вкл. и доказателства за внесена държавна такса за разглеждането й от ВКС. Молителят е представил обезпечение в размер на 60 285.32 лв., което покрива материалния интерес от исканата отмяна. Сумата е постъпила в съответната сметка на ВКС на 06.06.2019 г. С оглед горното, налице са предпоставките за уважаване на молбата за спиране изпълнението на атакуваното арбитражно решение, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

4
  • чл. 47, ал. 1 ЗМТА
  • чл. 47 ЗМТА
  • чл. 48, ал. 1 ЗМТА
  • чл. 48, ал. 2 ЗМТА