Определение № 1708 от 20.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 328/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба, подадена от адв. Н. М. от САК - процесуален пълномощник на ищците К. Й. Ж.-М. и Б. Н. М., за допълване на определение № 917/12.04.2024 г. по ч. т. д. № 328/2024 г. на ВКС, ІІ т. о., в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, [населено място]. За да се произнесе по искането, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение съобрази следното: Молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима, но по същество е неоснователна. Определението по настоящото дело, чието допълване се иска, е постановено по частна жалба срещу определение на въззивния съд с правно основание чл. 248 ГПК. Съобразно трайната практика на ВКС, споделяна от настоящия съдебен състав, в този случай разноски за производството по частната жалба не следва да се присъждат, тъй като съдебният акт не попада в приложното поле на чл. 81 ГПК. Цитираната разпоредба вменява на съда задължение да се произнесе по искането за разноски само в съдебните актове, с които се приключва делото по материалноправния спор. Така мотивиран, съдът