Определение № 872 от 28.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 794/2012 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 20.09.2012 г. по гр.д. № 17560/2011 с което е допълнено решението на съда от 23.05.2012 г. в частта за разноските. Недоволна от определението е жалбоподателката С. А. П., представлявана от адв. М. М. от САК, която го обжалват в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за дължимостта на разноски на процесуално бездействала страна, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е въззивно и подлежи на обжалване съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК, намира частната жалба е допустима, подадена е в срок и редовна. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като поставеният въпрос не обуславя решението по делото. Въззивният съд е констатирал, че в производство по делото насрещната страна е представлявана от юрисконсулт, който се е явявал в съдебно заседание и чрез когото са извършвани съдопроизводствени действия; какви са съдопроизводстените действия е без значение, след като постановеното решение е благоприятно за страната. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение