Определение № 1221 от 04.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 696/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на “МР. Джан Билдинг Строй“ ЕООД против определение /грешно посочено като разпореждане/ № 8069 от 26.9.2025 г., постановено по адм.д. № 1505/2025 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против заповед № РД-08-475/18.7.2025 г. на кмета на община Айтос и производството по делото е прекратено. Съдът е постановил този резултат, след като е приел, че с разпореждане № 7206/18.8.2025г. постановено по същото дело, жалбата на дружеството срещу посочената заповед е оставена без движение, като са дадени указания да бъдат отстранени констатирани нередовности в 7-дневен срок от уведомяването. Прието е също, че в определения срок същите не са отстранени. Производството е прекратено на основание чл. 158, ал. 3 АПК. По делото е представен платежен документ, от който е видно, че на 15.10.2025г. е отстранена констатираната нередовност – заплатена е дължимата държавна такса от 50,- лева. В производство по чл. 161 от АПК Административен съд Бургас с определение № 328/13.1.2026г. е възстановил срока за внасяне на дължимата държавна такса в изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 7206/18.8.2025г. С оглед влязлото в сила определение за възстановяване на срока за изпълнение на дадените указания и отстраняването на нередовността, обжалваното прекратително определение следва да бъде касирано, а делото следва да бъде върнато на същия състав на Административен съд Бургас за продължаване на производствените действия. По изложените съображения, Върховният административен съд, второ отделение,