Определение № 16 от 26.01.2022 г. на ВКС по н. д. № 1120/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 294/2021 г., по описа на Районен съд – Балчик. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като подсъдимият и много от свидетелите живеят в района на действие на РС – Варна, това е и съдът който следва да разгледа делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – Балчик е образувано н.о.х.д. 294/2021г. по внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Н. Ж. Ж. за извършено от него престъпление по чл. 198, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК, осъществено в [населено място], общ. Балчик. С разпореждане № 346/17.12.2021 г., съдията – докладчик прекратил съдебното производство и изпратил делото на ВКС с предложение същото да бъде възложено за разглеждане на РС – Варна, тъй като подсъдимият и почти всички свидетели живеят на адреси в [населено място]. Разпоредбата на чл. 43, т.1 от НПК предвижда възможност за промяна на местната подсъдност в случаите, когато „много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд“. Смисълът на тази промяна е да се постигне бързина и икономия в процеса чрез спестяване на време и разходи за призоваване и явяване на участниците в наказателното производство. В конкретния случай, видно от списъка към обвинителния акт, подсъдимият и пет от шестте свидетеля по делото са с адреси на местоживеене в [населено място]. При това положение ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, поради което делото следва бъде изпратено за разглеждане от РС – Варна. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение