Определение № 214 от 20.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2206/2019 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба вх. № 1564/17.02.2020 г. по регистъра на ВКС /Върховен касационен съд/, подадена от М. А. П., чрез адвокат Г. А. С. с искане за допълване на определение № 53/20.01.2020 г., постановено по настоящото дело в частта за разноските. Ответникът по молбата – „Докс“ ЕООД, гр. Добрич не е взел становище. ВКС, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна поради следните съображения: С определение № 53/20.01.2020 г., постановено по гр. дело № 2206/2019 г. на ВКС, гр. колегия, състав на трето отделение, не е допуснато касационно обжалване на решение № 43 от 05.03.2019 г. по гр. дело № 55/2019 г. на Добрички окръжен съд по подадена от „Докс“ ЕООД касационна жалба. В отговора на жалбата, ответницата - М. А. П. своевременно е поискала присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение. По искането липсва произнасяне в определение № 53/20.01.2020 г. по гр. дело 2206/2019 г. на ВКС, гр. колегия, състав на ІІІ отделение. При тези обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките за присъждане на съдебните разноски, направени от молителката по реда на чл. 248 ГПК. Съгласно разпоредбата в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът по искане за страната, може да допълни постановения съдебен акт в частта за разноските. Правото на разноски е имуществено право в полза на страната, постигнала благоприятен изход на спора, което същата може да упражни във всяка инстанция, в която приключва производството по делото. Съгласно нормата на чл. 78, ал. 3 ГПК, ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски. Затова в полза на ответницата по касация - М. П. следва да бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на сумата 760 лв., установена от представения по делото, заедно със списък на разноските по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие, служещ като разписка за платената сума. Предвид гореизложеното, молбата за допълване на определението в частта за разноските следва да бъде уважена. По тези съображения, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение