Определение № 334 от 29.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3408/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение29.05.2013 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 85/13.03.2013 на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение по гр.д. № 929/2012. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определение № 85/13.03.2013 на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение по гр.д. № 929/2012, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение № 54/01.02.2013 по същото дело в частта, в която е оставена без разглеждане касационна жалба срещу въззивното решение № 279/26.07.2012 на Благоевградския окръжен съд в частта по ревандикационния иск. Недоволни от определението са жалбоподателите Н. М. С., Г. Н. С. и М. Н. С., които го обжалват в срок, като твърдят, че частната жалба е подаден в срок. Ответниците по молбата Г. Д. С., П. Д. С. и Й. К. Т. я оспорват, като считат, че подадената на 04.03.2013 г. по пощата частна жалба е просрочена, тъй като обжалваното определение е съобщено на касаторите на 18. и 22.02.2013 г. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от състав на Върховния касационен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че препис от определението по чл. 288 ГПК е връчен на касатора Н. М. С. на 18.02.2013 г. и на касаторките Г. Н. С. и М. Н. С. – на 22.02.2013 г., а частната жалба от всички тях е подадена по пощата на 04.03.2013 г., както се установява от датата на пощенското клеймо. Правилно съдът е приел, че срокът за обжалване на определението в прекратителната част е изтекъл за касатора Н. М. С. на 25.02.2013 г. (понеделник – работен ден) и за касаторките Г. Н. С. и М. Н. С. – на 01.03.2013 г. (петък – работен ден). Също правилно съдът е приел, че частната жалба от всички тях е подадена по пощата на 04.03.2013 г. след изтичането на указания срок за обжалване. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 278 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 274, ал. 2