Определение № 9500 от 09.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8832/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 - 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Н. В. В. срещу определение № 4775 от 10.05.2024 г, постановено по административно дело № 1751/2024 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е оставена без разглеждане жалбата му против писмо № РКС24-ЕВ01-4081/23.01.2024 г. на Кмета на Столична община (СО) Район „Красно село“ и производството по делото е прекратено. По делото е постъпила и частна жалба срещу определение № 6906 от 30.05.2024 г., постановено по същото дело, с което е оставена без разглеждане жалбата на В. срещу писмо на Кмета на СО – район „Красно село“ по негово заявление № РКС 24-ЕВ01-40/22.01.2024 г. и е прекратено производството по адм.дело № 1751/2024 г. по описа на АССг. Ив двете частни жалби В. моли посочените определения да бъдат обезсилени или отменени като неправилни. Преписи от и от двете частни жалби са връчени на ответника – Кмета на СО – Район „Красно село“ с указания за възможността в тридневен срок от получаването ѝ да подаде възражение с писмени доказателства срещу нея, като от същия е постъпил отговор на частната жалба против определения № 4775 от 10.05.2024 г., постановено по административно дело № 1751/2024 г. по описа на АССг, в което се изразява становище за неоснователност и искане същата да бъде отхвърлена. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното определение и предвид наведените в частната жалба доводи, приема за установено следното: Частните жалби са подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и са процесуално допустими. Административното производство е образувано с подаване на заявление, подадено от В. с вх. № РКС24-ЕВ01-40, регистрирано на 22.01.2024 г. в СО – Район „Красно село“ за достъп до обществена информация. С писмо рег. № РКС24-ЕВ01-40(1), регистрирано на 23.01.2024 г. Кметът на СО – Район „Красно село“ е отговорил на така подаденото заявление. Съдебното производство пред АССг е образувано по подадена от В. жалба с вх. № 6738/16.02.2024 г. по описа на съда срещу посоченото писмо. І. Частна жалба с вх. № 19632/31.05.2024 г. по описа на АССг, подадена от В. против определение № 4775 от 10.05.2024 г. е неоснователна. След образуване на адм. дело № 1751/2024 г. по посочената жалба съдът оставя последната без движение, като дава указания на жалбодателя в 7-дневен срок да внесе дължимата държавна такса и да представи по делото документ, удостоверяващ това в 7-дневен срок от съобщението за това, което е съобщено на жалбодателя по реда на чл. 18а, ал. 9 АПК, като срокът за явяване на В. в канцеларията на съда за получаване на документите е изтекъл на 26.04.2024 г. Нередовностите на жалбата не са били отстранени, при което правилно с обжалваното определение № 4775 от 10.05.2024 г. същата е оставена без разглеждане, а производството по образуваното по нея административно дело е прекратено. Предвид така установеното настоящият състав намира, че определение № 4775 от 10.05.2024 г., постановено по адм. дело № 1751/2024 г. по описа на АССг следва да бъде оставено в сила като законосъобразно. ІІ. Частна жалба с вх. № 21164/24.06.20024 г. по описа на АССг, подадена от В. срещу определение № 6906 от 30.05.2024 г., постановено по същото дело е основателна. С посоченото определение първоинстанционният съд, след като вече е прекратил производството по делото, постановява акт, с който отново оставя без разглеждане подадената от В. жалба срещу същия акт на Кмета на СО Район Красно село, при което същото следва да бъде обезсилено като недопустимо. По изложените съображения и на основание чл. 234 във вр. с чл. 236, във вр. с чл. 221, ал. 2 и ал.3 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение