Определение № 782 от 19.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 167/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение19.04.2023 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Д. М., [населено място], за изменение на определение №415 от 15.03.2023 г. по ч.гр.д. №167/2023 г., на ВКС, ІII г.о. в частта за разноските поради прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение за защита на насрещната страна по делото. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Постъпила е молба от М. Д. М., [населено място], с искане да бъде изменено определение №415 от 15.03.2023 г. по ч.гр.д. №167/2023 г., на ВКС, ІII г.о. в частта за разноските поради прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение за защита на насрещната страна по делото. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С посоченото определение е оставено в сила определение № 110/24.03.2022 г. по ч.гр.д. №943/2022 на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на М. Д. М. срещу определение № 2506/28.09.2021 г. по ч.гр.д. № 2094/2021 г. на Апелативен съд - София и е прекратено производството. Молителят е осъден да заплати на И. И. М., със съдебен адрес – [населено място], 300 лв. деловодни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Определението е постановено в закрито заседание, поради което възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение не е преклудирано. При минимален размер на адвокатското възнаграждение от 400 лв. следва да се приеме, че изплатеното възнаграждение в размер на 300 лв. не е прекомерно. Ето защо молбата е неоснователна. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

1