Определение № 860 от 05.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 610/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение05.02.2025 г.докладчик Любомира Мотова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 401/09.01.2025 г., подадена от „Парсек Груп“ ЕООД, срещу решение № 1379 от 19.12.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-1042/1085/1087/2024 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 610/2025 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, само в частта по тази жалба. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му. След влизане в сила на определението делото да се докладва на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд за насрочването му в открито съдебно заседание по касационните жалби на „ЕИВ“ ЕООД и „Автомагистрали - Черно море“ АД. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Мотиви

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по три касационни жалби, съответно касационна жалба с вх. № 400/09.01.2025 г., подадена от „ЕИВ“ ООД, касационна жалба с вх. № 401/09.01.2025 г., подадена от „Парсек Груп“ ЕООД и касационна жалба с вх. № 402/09.01.2025 г., подадена от „Автомагистрали - Черно море“ АД, срещу решение № 1379 от 19.12.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-1042/1085/1087/2024 г. С разпореждане на председателя на четвърто отделение на ВАС от 09.01.2025 г., касационната жалба от „Парсек Груп“ ЕООД е оставена без движение като нередовна – неотговаряща на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 2 и т. 3 АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 и чл. 220, ал. 1 ЗОП. На касационния жалбоподател са дадени указания в тридневен срок от получаване на съобщението да представи касационната жалба приподписана от адвокат или юрисконсулт, като приложи надлежно пълномощно за касационната инстанция за приподписалия жалбата адвокат или юрисконсулт. Изрично е посочено, че в случай че касационният жалбоподател или неговият законен представител, ако се касае за юридическо лице, е лице с юридическа правоспособност, следва да представи удостоверение за придобита правоспособност. Дадени са и указания в същия срок, на основание чл. 220, ал. 1 от ЗОП, вр. чл. 2, ал. 1 от Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава XXVII от ЗОП пред КЗК и пред ВАС, да внесе държавна такса в размер 4500 лева по сметка на Върховния административен съд или да заплати същата на ПОС-терминал в канцелария 13, партер, в сградата на Върховния административен съд, и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. С разпореждането изрично са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок, а именно оставяне на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на образуваното по нея производство. Видно от данните по делото, разпореждането е редовно връчено на 09.01.2025 г. на електронния адрес, посочен в касационната жалба, на който са връчвани съобщенията в производството пред Комисията за защита на конкуренцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 216, ал. 4 ЗОП и чл.18а, ал. 4, т. 2 АПК. Върнато е автоматично генерирано съобщение за получаване на разпореждането от същата дата. Срокът за изправяне на констатираните нередовности на касационната жалба е изтекъл на 13.01.2025 г. – понеделник, присъствен ден. Указанията за приподписване на касационната жалба и за представяне на пълномощно за приподписването, както и за внасяне на дължимата държавна такса за образуване на касационно производство, не са изпълнени. Поради неизпълнение на указанията, дадени с разпореждане на председателя на четвърто отделение на ВАС от 09.01.2025 г., касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да бъде прекратено. Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, предл. второ във вр. с чл. 216, ал. 7 ЗОП, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

11