Определение № 370 от 30.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1606/2015 г.
ВКСIII гражданско отделение30.10.2015 г.
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 852 от 29.07.2015 г. по гр. д. № 1606/2015 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение на основание чл. 248 ГПК, както следва: ОСЪЖДА Р. Д. Ц. да заплати на А. И. А. сумата 500 /петстотин/ лева разноски за касационното производство. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по повод постъпило искане вх. № 9427 от 25.08.2015 г. от А. И. А. за допълване на определение № 852 от 29.07.2015 г. по гр. дело № 1606/2015 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от жалбоподателката. Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна по следните съображения: С определение № 852 от 29.07.2015 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 1701 от 21.11.2014 г. по гр.дело № 2385/2014 г. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, осми състав. Същевременно в отговора на касационната жалба ответникът по същата е направил искане за присъждане на разноски - адвокатски хонорар за касационната инстанция, като е приложил доказателство за извършването им /договор за правна защита и съдействие № 10 от 09.02.2015 г., удостоверяващ изплатено възнаграждение в размер на 500 лева/. С цитираното определение по чл. 288 ГПК не са присъдени съдебните разноски. При тези обстоятелства и съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК, ответникът по касация има право на разноски, които следва да бъдат присъдени по реда на чл. 248 ГПК. Заплащането на съдебните разноски е установено с цитирания по-горе договор за правна защита и съдействие, в който е отразен начинът на плащане – в брой, поради което и съгласно разясненията в т. 1 от ТР № 6/2012 г. на ОСГКТК на ВКС договорът в съответната част има характера на разписка за платеното възнаграждение и следователно съдебните разноски в настоящото производство следва да бъдат присъдени. Предвид гореизложеното молбата за допълване на определението в частта за разноските е основателна и следва да бъде уважена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение