Определение № 2851 от 16.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1363/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите във връзка с чл. 213а, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от управителя на НЗОК гр.София чрез главен юрисконсулт А. Миличин срещу решение № 10766 от 01.12.2025 год. постановено по адм. дело № 1141 по описа за 2025 год. на Административен съд Пловдив. Касационната жалба е постъпила във Върховен административен съд на 20.01.2026 год. с вх.№ 1569. При извършване на проверка относно редовността на касационната жалба, председателят на шесто отделение е издал разпореждане от 21.01.2026 год., с което е оставил жалбата без движение като е указал на касаторът в 7 дневен срок да представи в деловодството на ВАС доказателства за подаване на касационната жалба в срока по чл.211, ал.1 от АПК като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено. На 03.02.2026 год. е получена молба от пълномощник на касатора, към която е приложен документ от три страници „Входящ междинен документ“. Настоящият състав на ВАС, шесто отделение като извърши проверка относно редовността на касационна жалба намира за установено следното: Решение № 10766 от 01.12.2025 год. постановено по адм. дело № 1141 по описа за 2025 год. на Административния съд Пловдив е връчено на НЗОК на 01.12.2025 год. в 15:20:13 часа чрез Системата за сигурно електронно връчване. Това е видно от приложеното съобщение на л.127 от производството по адм.д. № 1141/2025 год. Съгласно това съобщение на 01.12.2025 год. в 14:56:09 часа Административен съд Пловдив чрез ССЕВ е изпратил до НЗОК препис от решението и съобщение по адм.д. № 1141/2025 год., които са получени от НЗОК на 01.12.2025 год. в 15:20:13 часа. Срокът за обжалване на решението по чл.211, ал.1 от АПК изтича на 15.12.2025 год. понеделник работен ден. Касационната жалба е подадена до ВАС чрез Административен съд Пловдив чрез Системата за сигурно електронно връчване на 16.12.2026 год. в 13:51:10 часа видно от съобщението от ССЕВ на л.4 от адм.д. № 1363/2026 год. Жалбата е заведена в регистратурата на Административен съд Пловдив с вх.№ 21816/16.12.2025 год. С оглед на така установеното настоящият състав намира, че касационната жалба е подадена след законоустановения 14 дневен срок, поради което е процесуално недопустима. Този извод на съда не се разколебава от представената от касатора разпечатка от „Входящ междинен документ“, тъй като видно от същата съобщението от Административен съд Пловдив е получено на 01.12.2025 год. Това изрично е отбелязано на втората страница на „Входящ междинен документ“ находяща се на л.39 от адм.д. № 1363/2026 год., където дословно е записано „е-обмен, изпратено от Административен съд Пловдив, изпратено до НЗОК, изпратено на 01.12.2025 год. 14:56:09 часа, връчено на 01.12.2025 год. 15:20:13 часа, прикачени файлове, решение АД 1141-25“. Съгласно чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по чл. 213а, ал. 1 от АПК, председателят на касационния съд или неговите заместници, съответно председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото. Същите правомощия има и съдът при образувано касационно производство. В настоящия случай е налице хипотеза, при която касационната жалба не отговаря на условията на чл.215, т.3 от АПК, поради което на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. С оглед своевременно заявеното искане от ответника за присъждане на разноски по делото направено в депозирания писмен отговор, към който са приложени договор за правна защита и съдействие и пълномощно, и на основание чл. 213а, ал. 9 от АПК следва да се присъдят разноски в размер на 770 евро представляващи адвокатски хонорар за настоящата съдебна инстанция. Предвид изложеното и на основание чл.213а, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,