Определение № 288 от 25.06.2025 г. на ВКС по н. д. № 586/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение25.06.2025 г.докладчик Невена Грозева

Диспозитив

ИЗПРАЩА нохд № 283/25 г. по описа на Районен съд –Сандански за разглеждане и решаване в Районен съд- Дупница. Препис от определението да се изпрати на Районен съд- Сандански. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № № 161 от 17.06.2025 г. съдията – докладчик по нохд № 283/2025 г. прекратил съдебното производство и е изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВКС след като се запозна с материалите по делото намира за установено следното: В Районен съд – Сандански е внесен обвинителен акт срещу В. В. М. за престъпление по чл. 150, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и е образувано нохд № 283/25 г. Работещите по щат съдии в РС- Сандански са се отвели от разглеждане на делото, като са изтъкнали че познават подсъдимия в служебно качество, тъй като се е явявал пред тях като свидетел в качеството му младши автоконтрольор в ОДМВР –/населено място/. За това за да не се счете, че те са пряко или косвено заинтересовани от изхода на делото и за да се избегне каквото и да било съмнение в тяхната обективност и безпристрастност са се отвели от разглеждане на делото и поради това Районният съд не може да формира състав. Ето защо се налага въпреки правилата на местната подсъдност, при наличие на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън района на Благоевград, а именно Районен съд- Дупница. С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3