Определение № 3183 от 20.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2769/2026 г.

Производството е по частна жалба от Т. Т. Г., чрез пълномощник адвокат Н. Веселинова - САК против Определение № 10909 от 08.12.2025г. на Административен съд - Бургас по адм. дело № 2214/2025г. С него се оставя без разглеждане жалбата му срещу писмо № 02-94Т-00-1053/09.09.2025г. на председателя на комисията за оценка към РДСП-Бургас. Поддържа доводи, че определението е неправилно с искане за отмяната му и връщане на делото за разглеждане по съществото на жалбата. Постъпил е отговор от председателя на комисията за оценка, чийто акт се обжалва с възражение за неоснователност на частната жалба. Върховен административен съд, шесто отделение, като взе предвид частната жалба с доводите в нея, доводите на страните, обжалвания съдебен акт, обжалваното писмо, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Делото пред административния съд е образувано по жалба от Г. против цитираното писмо на комисия за оценка с изх. № 02-94Т-00-1053/09.09.2025г. Възраженията са за незаконосъобразност с искане за отмяната му. Съдът е приел, че така обжалваното писмо не съставлява административен акт като предмет на оспорване, поради което е оставил жалбата без разглеждане като недопустима и прекратил производството по нея. Определението е неправилно. Обжалваното писмо, адресирано до Г. с посочен издател и подпис М. М. с печат на Агенция за социално подпомагане, регионална дирекция за социално подпомагане- Бургас има съдържание, че по подадено заявление от Г. с вх. № 27.08.2025г. го уведомяват, че допустими кандидати по проект "Предоставяне на помощни средства за хората с трайни увреждания по Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, са хората, подали заявления за оценка до 17.07.2024г. включително в дирекции "Социално подпомагане" по настоящ адрес на кандидатите. Оценките на всички кандидати, подали заявления за оценка са изготвени до 18.08.2024г. Заявлението на Г., подадено на 27.08.2025г. не попада в обхвата на лицата, които могат да участват в проекта. Така изложеното съдържание съдържа изричен отказ за произнасяне по заявление от Т. за подпомагане по проект "Предоставяне на помощни средства на хората с трайни увреждания" в хипотезата на чл. 197 АПК. Същото е годен акт за обжалване и подлежи на обжалване по реда на чл. 197 и сл. АПК с произнасяне от съда. Въпросите за наличието на положителни и отрицателни предпоставки за издаване на акта и компетентността на органа се разрешават с акта по чл. 200 АПК. При изложеното по горе, определението е неправилно, поради което следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от горното Върховен административен съд, шесто отделение