Определение № 44 от 21.04.2015 г. на ВКС по н. д. № 545/2015 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение от 30.03.2015 г. Районният съд- гр.Кюстендил констатирал, че поради отводи на съдии не може да се образува състав, който да разгледа нчх дело № 1068 / 2014 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото. По правилата на местната подсъдност компетентен да се произнесе по частната тъжба на Т. И. И. срещу К. Б. от [населено място] е районният съд в същия град.. От досието по делото става ясно, че всички работещи там съдии са се отвели от неговото разглеждане, тъй като подсъдимият е прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Кюстендил. Това налага да се определи компетентен съд извън правилата за процесуална обвързаност между местоизвършване на деянието и съответния първостепенен съд. Ето защо настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че за да не се допусне тежко отклонение от принципа на непосредственост на наказателното съдопроизводство и за да се спазят изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения делото следва да се разгледа от Районен съд - гр.Благоевград, който е еднакъв по степен и се намира в териториална близост до [населено място]. Воден от тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК