Определение № 231 от 07.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 249/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на М. С. Д. против разпореждане № ІІ-68 от 11.04.2012 г., постановено по гр.д.№ 463/2006 г. от Окръжен съд – Бургас. Ответникът по частната жалба я оспорва с писмен отговор. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. В производството по чл.241, ал.3 от ГПК /отм./, съдът е постановил обжалваното разпореждане, с което е отказал издаването на обратен изпълнителен лист, тъй като след връщането на делото за ново разглеждане, предвид отменителното решение на ВКС, по делото е постановено ново решение на въззивен съд, с което отново се оставя в сила решението на първоинстанционния съд, като това решение на въззивния съд е оставено в сила с решение на ВКС. Обратен изпълнителен лист се издава в хипотезата на чл.241, ал.3 от ГПК /отм./ тогава, когато след издаване на изпълнителен лист въз основа на решение на въззивен съд, искът бъде отхвърлен с влязло в сила решение. В настоящия случай предявения иск не е отхвърлен с влязло в сила решение, напротив, искът е уважен с влязло в сила съдебно решение, като на това основание следва да се приеме, че не е налице първата предпоставка за издаване на т.н. „обратен изпълнителен” лист – предявения иск да е отхвърлен с влязло в сила решение. Доводите в частната жалба, че с уважаване на иска с правно основание чл. 108 от ЗС не се разрешава със сила на пресъдено нещо между страните принадлежността на правото на собственост върху спорния имот, са несъстоятелни. Предвид изложеното, състава на ВКС счита, че разпореждането следва да се потвърди, като правилно и законосъобразно. Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия