Определение № 189 от 07.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2702/2011 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по касационна частна жалба на И. Т. З. против разпореждане № 319 от 6.10.2011 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу въззивно решение № 169 от 22.07.2011 г. по в. н. о. х. д. № 568/2011 г. на Бургаския окръжен съд. Според жалбоподателя въззивният съд незаконосъобразно е върнал жалбата. Решението попада под нормата на чл. 346, т. 2 НПК, според която на касационно обжалване подлежат новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция освен тези, с които е приложен чл. 78а НК. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С решение № 169 от 22.07.2011 г. по в. н. о. х. д. № 568/2011 г. Бургаският окръжен съд е изменил присъдата на първоинстанционния съд, като е лишил подсъдимия от правото за управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца, на основание чл. 343г НК. В останалата част присъдата е потвърдена. Това решение е атакувано от подсъдимия с касационна жалба, чието връщане с разпореждане № 319 от 6.10.2011 г. е предмет на настоящето касационно обжалване. Мотивите, с които съдията от въззивния съд е върнал касационната жалба са законосъобразни. Не е налице нова присъда на Бургаския окръжен съд, постановена като въззивна инстанция, а решение, с което е изменена първоинстанционната присъда. Въззивното решение, съобразно посоченото в чл. 346, т. 2 НПК (по арг. за противното) не попада в кръга на подлежащите на обжалване съдебни актове по касационен път. Посоченото означава, че частната жалба законосъобразно е била върната като процесуално недопустима и разпореждането следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК