Определение № 9743 от 14.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9323/2025 г.

ВАСТрето отделение14.10.2025 г.докладчик Иван Раденков

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на Определение № 8949/29.09.2025 г., постановено по адм. дело № 9323/2025 г. на Върховният административен съд, трето отделение, като на страница трета, абзац първи, ред девети вместо „Н. И. Н.“, да се чете „П. Т. А.“ и на страница трета, абзац втори, ред втори, вместо „Н. И. Н.“, да се чете „П. Т. А.“, и на страница трета, абзац четвърти, ред четвърти вместо „адвокат А. Тинчев“ да се чете „адвокат В. Динева“, Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ МАРИЯ ПОПОВА

Мотиви

Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по почин на настоящия съдебен състав за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 8949/29.09.2025 г., постановено по адм. дело № 9323/2025 г. на трето отделение на Върховния административен съд, по отношение на името на лицето, което обжалва мълчалив отказ на Областния управител на област София за извършване на административна услуга по заявление №ОА23-11911/16.10.2024 г., както и името на процесуалния му представител. С Определение № 8949/29.09.2025 г.,, постановено по настоящото дело, съдът е оставил в сила Определение № 14111 от 24.04.2025 г. по адм.дело № 12003 от 2024 г. по описа на Административен съд – София град, второ отделение, 38 състав. В началото на изложението като ответник по частната жалба на Областен управител на област София правилно е изписано името на П. Т. А.. По надолу в текста на мотивите обаче на няколко места е записано „Н. И. Н.“ и "Н. И. Н.", което не е правилно. Също така е сгрешено името на процесуалния представител на П. А.. Правилно е „адвокат Динева“, а не „адвокат Тинчев“. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК съдът по свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности. Очевидна фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на съдебния акт. В случая е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в съдебния акт по отношение на имената на посочените лица. В Определение № 8949/29.09.2025 г.е налице очевидна неточност, като погрешно е изписано: „Н. И. Н.“ и "Н. И. Н.", вместо: „П. Т. А.“, както и „адвокат Тинчев“ вместо „адвокат Динева“, Водим от гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК Върховният административен съд, трето отделение

Цитирани разпоредби

3