Определение № 33 от 28.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 4/2011 г.

Обжалвано е разпореждането от 18.11.2010 год. на М. окръжен съд, с което на основание чл.286, ал.1 ГПК е върната касационната жалба, подадена от Е. Й. Й. срещу въззивното решение, постановено по гр.дело № 15/2010 год. на същия съд. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Е. Й. Й. от[населено място], който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като излага съображения по съществото на спора и сочи текстове на ГПК: чл.247, ал.1, чл.250, чл.258, ал.2, чл.281-1, 2 (чл.288, чл.294, ал.4). Ответникът по частната касационна жалба [община] не взема становище. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното: За да върне касационната жалба въззивният съд е приел, че е нередовна тъй като не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК – не съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл.284, ал.1, т.1 ГПК и не е приподписана от адвокат. Частната касационна жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Съгласно правомощията по чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд е извършил проверка за редовността на касационната жалба като е съобразил, че конкретните указания не са изпълнени и не са отстранени допуснатите нередовности, за което страната е уведомена по надлежния ред на 05.11.2010 год. Посочените текстове от процесуалния закон са неотносими към настоящото производство. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение