Определение № 191 от 12.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2777/2021 г.

Производство по чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпила е молба вх. № 1969/02.03.2022 г. по регистъра на ВКС, подадена от ЧСИ Л. С., с рег. № 895 при КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Варна с искане да се извърши банков превод по посочена от него банкова сметка (уточнена с молбата вх. № 2790/28.03.2020 г. по регистъра на ВКС) на сумата от 4 000 лв., представляваща внесеното от Г. С. Г. (ответник по исковата молба и жалбоподател в касационното производство) по сметка на ВКС обезпечение, с който превод да се погаси задължението по изпълнително дело № 2333/2020 г. по негов опис с взискатели ищеца по настоящото производство П. Т. А. и ТД на НАП Варна, и длъжник Г. С. Г.. От страните в настоящото производство становище по молбата е изразил ответникът Г. С. Г. (в качеството му на задължено лице) чрез адв. Г. (наредител на сумата) и е дадено изрично съгласие тя да се преведе по банкова сметка на ЧСИ Л. С. за удовлетворяване на вземанията, предмет на изп. д. № 2333/2020 г. по описа на същия съдебен изпълнител. Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: С определение № 486/17.12.2020 г. по ч. гр. д. № 3835/2020 г. на ВКС, IІІ г. о. е спряно на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на обжалваното с касационна жалба от Г. С. Г. въззивно решение № 260545 от 16.09.2020 г. по гр. д. № 1162/2020 г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която същият е осъден на основание чл. 45 ЗЗД да заплати на П. Т. А. сумата от 4 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от деликт. Спирането на изпълнението е допуснато след представяне на доказателства за внесено от молителя по сметката на ВКС обезпечение в размер на сумата 4 000 лв. (съгласно преводно нареждане от 15.12.2020 г. с наредител Г. М. Г. за сметка на задълженото лице Г. С. Г.). С определение № 19/13.01.2022 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по гр. д. 1162/2020 г. на Окръжен съд – Варна и съгласно чл. 296, т. 3 ГПК то е влязло в сила. Установява се, че при ЧСИ Л. С. - рег. 895 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Варна е образувано изп. д. № 2333/2020 г., по което взискатели са П. Т. А. и ТД на НАП Варна, а длъжник е Г. С. Г.. Предмет на принудително изпълнение са парични вземания на взискателя А., а към това дело е присъединено и изп. д. № 1107/2019 г. по описа на същия съдебен изпълнител. От извършената на 11.05.2022 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че сумата от 4 000 лв. понастоящем е налична по сметката за обезпечения на ВКС. При горните факти е отпаднало основанието за задържане на внесеното обезпечение по сметка на ВКС. Предвид на постъпилото искане от ЧСИ С. и наличието на неудовлетворено вземане, предмет на соченото изпълнително дело с длъжник Г. С. Г., както и на изрично съгласие на последния като задължено лице за сумата, внесена като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, да бъде преведена по сметка на ЧСИ за погасяване задължението му по разглежданото принудително изпълнение, следва да се нареди извършването на банковия й превод по сметка на съдебния изпълнител с рег. № 895 на КЧСИ за погасяване на дълга по изп. д. № 2333/2020 г. По изложените мотиви, Върховният касационен съд, III г. о.