Определение № 685 от 04.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6168/2013 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на Д. К. Д. и Т. В. П., с която се иска спиране на изпълнението на решение от 01.08.2013 г. по гр. дело № 13415/2012 г. на Софийски градски съд, ВО, ІІІ Г състав. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на цитираното въззивно решение, с което молителките са осъдени по иск по чл. 38А от ЗЖСК, предявен от Н. Ж. с правоприемници, конституирани в хода на процеса - Д. Ж. и М. П. и да опразнят и предадат недвижим имот – апартамент в [населено място], подробно описан в диспозитива на решението и да заплатят разноски по делото: постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Софийски градски съд; налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спиране на изпълнението до приключване на касационното производство; молителките са представили копие на платежно нареждане удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 27171.57 лв., съставляваща надлежно обезпечение. Съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което в конкретния случай е в размер на сумата 27171.57 лв., тъй като решението е постановено по иск, който се определя като владелчески иск и при определяне на интереса приложима е нормата на чл. 69, ал. 1, т. 3 ГПК. Съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Поради това молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение