Определение № 76 от 18.07.2022 г. на ВКС по н. д. № 371/2022 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено разпореждане № 55 от 05.05.2022 по в.н.ч.д. № 87/ 2022 г., по описа на Видинския окръжен районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг съд, след постановените отводи на осем съдии и невъзможността наказателното производство да продължи в компетентния съдебен орган с останалите двама съдии. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по в.н.ч.д. № 87/ 2022 г., по описа на Видинския окръжен съд, е образувано по частен протест на Видинската районна прокуратура против определение от 21.02.2022 г. по н.о.х.д. № 679/ 2021 г. на Видинския районен съд, с което съдебното производство е прекратено от разпоредително заседание и делото е върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати на д.п. съществени процесуални нарушения. Преобладаващата част от съдиите от Видинския окръжен съд се отвели на различни основания по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в“ и по чл. 29, ал. 2 от НПК, а останалите двама съдии не могат да формират законен съдебен състав. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, за да не се забавя неговото производство. Предвид необходимостта от занижаване на финансовите разходи за пътуване, Върховният касационен съд определя Монтанския окръжен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК