Определение № 329 от 29.06.2026 г. на ВКС по н. д. № 563/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.ч.х.д. № 278/2026 г. по описа на Районен съд – гр.Търговище. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред Районен съд – гр.Търговище е било образувано н.ч.х.д. № 278/2026 г. г. по описа на същия съд по частна тъжба от частния тъжител Х. Т. А. против Ш. Ф. Е. по обвинение за престъпление по чл.130, ал.1 от НК. След образуването на делото всички действащи съдии от районния съд са се отвели от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК. Първоначално определеният съдия докладчик, /впоследствие и част от магистратите по същите съображения/ се е отвел по направено искане за отвод от адв. Б., упълномощен защитник на подсъдимия, поради участие в разглеждане на друго дело, водено между същите страни, а останалите магистрати от състава на районния съд са се отвели по съображения, че правораздават в областта на гражданското право, както и са се отвели по другото наказателно производство между същите страни, с цел избягване на всякакви съмнения в тяхната обективност и безпристрастност при разглеждането му. След депозиране на отводите от магистратите при Районен съд – гр.Търговище с определение № 155/29.05.2026 г. съдия В. П. е прекратила съдебното производство по н.ч.х.д. № 278/2026 г. по описа на същия съд след като е констатирала, че съдът не може да образува състав, който да го разгледа/ от разпределението са изключени командированите двама съдии в други съдилища и един магистрат, който е в продължителен отпуск по болест/ и е изпратила делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр.Търговище / с изключение на обективно възпрепятстваните да участват по делото/, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Шумен, който е териториално близък до местно компетентния съд и това няма да доведе до затруднения при разглеждането му. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,