Определение № 526 от 03.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 44/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма], Д. Д. Г. и П. Л. П. срещу определение № 19040 от 17.10.2013г. по ч. гр. д.12718/13г. на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: С определение от 10.02.2014г. на основание чл.292 ГПК производството по ч. т. д. №44/14 г. по описа на ВКС, І т.о. е било спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 4 /2013г. След обявяването на това ТР на 18.06.2014г. производството следва да бъде възобновено. Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. С определението,предмет на обжалване, постановено по реда на чл.419, ал.1 ГПК е оставена без уважение частната жалба на настоящият касатор против разпореждане, с което е постановено незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 13..05.2013г. по ч.гр.д.13668/13г. на СРС. С т.8 на ТР ОСГТК №4/13г. от 18.06.2014г. е прието, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.Следователно, обжалваното определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Софийски градски съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила, а подадената частна касационна жалба- недопустима. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение