Определение № 233 от 15.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2385/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение15.08.2014 г.докладчик Папазова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частен съдебен изпълнител М. П. рег.№ 851 район на действие Софийски градски съд за привеждане по посочената от него сметка на внесената по специалната сметка на ВКС сума от 124 272.26лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 6700 от 18.10.2013г.по гр.д.№ 6668/13г.на СГС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕПИС от определението да се изпрати на частен съдебен изпълнител М. П. рег.№ 851 район на действие Софийски градски съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпило е „запорно съобщение” с изх.№ 103536 от 14.08.2014г. на Частен съдебен изпълнител М. П. рег.№ 851 район на действие СГС, издадено по изп.д. №20138510402964 срещу [фирма] с искане да бъдат заявени обстоятелства по чл.508 ал.1 и 2 от ГПК и при неоспорване на вземането внесената, при условията на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК, по специалната сметка на ВКС сума от 124 272.26лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 6700 от 18.10.2013г.по гр.д.№ 6668/13г.на СГС, да бъде преведена по посочена банкова сметка на частния съдебен изпълнител. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира същото за неоснователно по следните съображения: Върховен касационен съд не е трето задължено лице по смисъла на чл.507 и чл.508 от ГПК и върху внесените по чл.282 ал.2 от ГПК суми за обезпечение на спиране изпълнението на въззивното решение съдия- изпълнителят не може да налага запор по реда на чл.450, във вр.с чл.507 от ГПК. Сумите, които се внасят по реда на чл.282 от ГПК имат конкретно, посочено в закона предназначение и точно регламентирани, съгласно чл.282 ал.5 от ГПК, предпоставки за освобождаването им. Преценката за тяхното наличие принадлежи единствено на съда, но във всички случаи се изисква установено с влязло в сила решение вземане /иска следва да е отхвърлен или производството да е прекратено/. С оглед изложеното, настоящият състав приема, че в случая Върховен касационен съд не е сезиран със запорно съобщение по смисъла на чл.450, във връзка с чл.507 от ГПК, а с писмо- искане на частен съдебен изпълнител за привеждане на внесената от [фирма] сума по специалната сметка на ВКС за обезпечение, по посочената в искането сметка на частния съдебен изпълнител за погасяване на задължението на дружеството по изп.д. №20138510402964. Така направеното искане е преждевременно. Към настоящия момент не са налице основанията за превеждане на сумата, защото въззивното решение не е влязло в сила –допуснатото касационно производство е висящо, като откритото съдебно заседание е насрочено за 16.10.2014г. Предвид изложеното, Върховният касационен съд,

Цитирани разпоредби

9