Определение № 257 от 12.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 485/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по АНД № 44/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Етрополе. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед отмяна на решение по същото дело, постановено от единствения магистрат, който е на щат в РС- гр. Етрополе, съдът не може да сформира състав за разглеждането му, поради което са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред РС – гр. Етрополе е било образувано АНД № 44/2023 г. по описа на същия съд, след като с Решение № 636/18.05.2023 г. на Административен съд- София област по КАНД № 324/2023 г. е било обезсилено Решение № 39/03.12.2022 г. на РС- гр. Етрополе и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. След връщането на делото в РС – Етрополе, с определение № 17/26.05.2023 г. на съдия Ц. Ц., който е определен за докладчик по делото, е постановен отвод от страна на същия, на осн. чл.29, ал.1, т.1, б.“а“ от НК, поради това, че е постановил отмененото решение по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, по съображения, че в РС- гр. Етрополе актуално по щат правораздава само един съдия и съдът не може да образува състав за неговото разглеждане. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направен отвод на единствения действащ съдия от РС – гр. Етрополе, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Пирдоп. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение,