Определение № 37 от 08.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3788/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение08.02.2022 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА решение № 260060/05.05.2021 г. по гр.д. № 128/2021 г. на Окръжен съд – Пазарджик, поправено с решение № 260203/30.06.2021 г. ПРЕКРАТЯВА производството по исковете с правна квалификация чл. 135 ЗЗД, предявени от И. Й. Б. от [населено място], [улица] ЕГН [ЕГН] срещу „Дивико“ ООД (в несъстоятелност) със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] ЕИК[ЕИК], „Джей Ви Ди Пропъртис“ АД със седалище и адрес на управление [населено място],[жк] [улица] ЕИК[ЕИК] и Д. Г. К. от [населено място], [улица] ЕГН [ЕГН]. ОСЪЖДА И. Й. Б. да заплати на Д. Г. К. на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата 225.00 лв. Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Делото е образувано по касационна жалба от Д. Г. К. срещу решение № 260060/05.05.2021 г. по гр.д. № 128/2021 г. на Окръжен съд – Пазарджик, поправено с решение № 260203/30.06.2021 г. по същото дело, с което са потвърдени решение № 87/14.05.2020 г., поправено с решение № 260060/17.11.2020 г. по гр.д. №576/2016 г. на Районен съд – Велинград. Ищецът И. Й. Б. прави отказ от исковете. Изискванията по чл. 233 ГПК са осъществени. Касационната инстанция е длъжна да обезсили въззивното решение, с което исковете са уважени, и да прекрати производството по тях. При този изход и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК в тежест на ищеца следва да се възложат разноските по делото, извършени от ответника Д. К.. При тези мотиви, съдът