Определение № 61 от 22.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 12/2013 г.

ОТМЕНЯ Определение № 1055 от 23.11.2012 г. по ч.т.д. № 723/2012 г. на ВКС, ТК, ІІ отд. ВРЪЩА делото за разглеждане на частна жалба на ЗК [фирма] - [населено място] за присъдените разноски по ч.гр.д.№ 734 / 2012 г. на САС, след възобновяване на производството,образувано по частна жалба за разноските, присъдени по гр.д.№6553/2010 г. на СГС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ................. С.…..................2013 година Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева ч. т. дело № 12/ 2013 год. Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ЗД [фирма] - [населено място] срещу Определение № 1055 от 23.11.2012 г. по ч.т.д. № 723/ 2012 г. на ВКС, ТК, 2 отд., В ЧАСТТА, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу Определение № 864 от 18.04.2012 г. по ч.гр.д.№ 734/ 2012 г. на САС в ЧАСТТА, с която ЗД [фирма] - [населено място] е осъдено да плати на три от ищците по 1500 лв. разноски за производството по частната жалба пред САС, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят поддържа, че тъй като пред въззивния съд е обжалвал първоинстанционното определение по чл. 248 ГПК за разноските, който спор следва да се реши от въззивната инстанция, затова неправилно Върховният касационен съд е приел, че следва да се изпълни процедурата по чл. 248 ГПК. Иска да се отмени обжалваното определение, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба. Ответниците по частната жалба Ж. Р. П., А. Г. П. и Д. Г. П. - трите от [населено място] и Д. С. Ж. - от [населено място] не изразяват становища по същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него в посочената част е оставена без разглеждане частна касационна жалба. С обжалваното определение ВКС, ТК е оставил без разглеждане частната касационна жалба на ЗД [фирма] - [населено място] (евентуален ответник) срещу Определение № 864 от 18.04. 2012 г. по ч.гр.д.№ 734/2012 г. на САС в ЧАСТТА, с която ЗД [фирма] - [населено място] е осъдено да плати на Ж. Р. П., на Д. Г. П. и на А. Г. П. по 1500 лв. разноски за производството по частната жалба пред САС. Производството по делото, образувано във ВКС, е спряно по частната касационна жалба на ЗД [фирма] - [населено място] срещу въззивното определение досежно разноските за първоинстанцион- ното производство. В обжалваното определение ВКС е приел, че е недопустима частната жалбата срещу въззивното определение, с което ЗД [фирма] - [населено място] е осъдено да плати на посоче- ните три ищци по 1500 лв. разноски за производството по ч.гр.д.№ 734/2012 г. на САС, тъй като на жалбоподателя е на разположение чл. 248 ГПК. Определението е неправилно. Частният жалбоподател е обжалвал въззивното определение, с което е осъден по подадената частна жалба да плати на посочените три ищци 4500 лв. разноски за производството по ч.гр.д.№734/ 2012 г. на САС, затова ВКС следва да се произнесе по подадената частна жалба. Тъй като е спряно производството по делото в частта за присъдените разноски за първоинстанционното производство, а правилността на определението за присъдените в първоинстанционното производство разноски обуславя дължимостта на разноските по ч.гр.д.№ 734/2012 г. на САС, след възобновяване на производството по делото в частта относно разноските за първоинстанционното производство, ВКС след -ва да се произнесе и по частната жалба срещу присъдените разноски за производството по ч.гр.д.№ 734/ 2012 г. на САС. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ Определение № 1055 от 23.11.2012 г. по ч.т.д. № 723/2012 г. на ВКС, ТК, ІІ отд. ВРЪЩА делото за разглеждане на частна жалба на ЗК [фирма] - [населено място] за присъдените разноски по ч.гр.д.№ 734 / 2012 г. на САС, след възобновяване на производството,образувано по частна жалба за разноските, присъдени по гр.д.№6553/2010 г. на СГС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: