Определение № 653 от 09.12.2022 г. на ВКС по т. д. № 2658/2022 г.
ВКСII търговско отделение09.12.2022 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.№2061/2019 г. на СГС, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Щром” ЕООД за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.№2061/2019 г. на СГС. ОБЕЗСИЛВА издаденият въз основа на разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС изпълнителен лист от 16.06.2022 г. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на „Екобулгарстрой“ ООД срещу разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.№2061/2019 г. на СГС. В жалбата се излагат съображения за неправилност на разпореждането, като се посочва, че издаването на изпълнителен лист по чл.404, т.1, пр.1 от ГПК при предявен установителен иск по чл.422 от ГПК е незаконосъобразно, тъй като в случая няма влязъл в сила акт или осъдително решение на въззивния съд, подлежащо на изпълнение. Ответникът по частната жалба – „Щром” ЕООД заявява становище за неоснователността й. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Невлязлото в сила съдебно решение, с което САС, в качеството на въззивна инстанция, е потвърдил решението на СГС за уважаване на предявения срещу частния жалбоподател иск по чл.422 от ГПК, не се ползва с изпълнителна сила, поради което и не подлежи на принудително изпълнение съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК. В този смисъл обжалваното разпореждане, следва да бъде отменено, а издаденият въз основа на него изпълнителен лист - обезсилен. Мотивиран от горното Върховен касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Второ отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 404, т. 1 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 422 ГПК
- чл. 274, ал. 2