Определение № 33 от 11.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 166/2019 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна вх. № 5786/08.08.2018 г., подадена от С. С. М., Б. С. М., Р. С. М., А. И. М., И. С. М. и Р. А. С., чрез пълномощника адвокат И. К., за отмяна на влязло в сила Решение № 55 от 15.05.2018 г. по гр.д. № 2442/2017г. на ВКС, I г.о., с което е отменено Решение № 912 от 16.02.2017г. по в.гр.д. № 981/2016 г. на ОС-Благоевград и е признато за установено по отношение на Х. С. М., Р. А. С., А. И. М., С. С. М., И. С. М., Б. С. М. и Р. С. М., че С. С. К. и А. Е. К. са собственици на 5 /6 (пет шести) идеални части от жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица], с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед от 2009 г., разположена в поземлен имот (дворно място) с идентификатор ****, и същите лица са осъдени да предадат на С. С. К. и А. Е. К. владението на описания недвижим имот. Ответниците по молбата за отмяна С. С. К. и А. Е. К., чрез пълномощника си адв. К. Б., молят същата да бъде оставена без разглеждане като недопустима, евентуално – без уважение като неоснователна. Предявено е искане за присъждане на разноски в настоящото производство. При проверка допустимостта на производството, Върховният касационен съд, II г. о., констатира следното: С подадената от молителите молба се иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и от процесуално легитимирани лица, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. Водим от горното, състав на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд