Определение № 23 от 04.03.2022 г. на ВКС по н. д. № 133/2022 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 108 от 10.02.2022 г, по НОХД № 28/22 по описа на Районен съд, Петрич, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство първоначално е образувано пред Районен съд, Сандански, като НОХД № 620/21, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Благоевград, срещу М. Г. К., И. Б. Н. и М. Л. Н., за престъпление по чл. 311 и чл. 286 НК, извършени, съответно в [населено място], и [населено място]. Делото е подсъдно на Районен съд, Сандански, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че обвиняемите лица са служители на РПУ, Сандански, с които поддържат служебни отношения. С определение № 2 от 12.01.2022 г на ВКС, 1 НО, по ч. н. д. № 1115/21, на основание чл. 43, т. 3 НПК, местната подсъдност на делото е променена и то е изпратено за разглеждане на Районен съд, Петрич. В районен съд, Петрич, е образувано НОХД № 28/22. Действащите там съдии също са се отвели, по съображения, че познават обвиняемите лица, които са се явявали като свидетели и по дела на Районен съд, Петрич, което служебно познанство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е изпратено, на основание чл. 43, т. 3 НПК, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и повторното сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е изпратено от ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото в друг еднакъв по степен съд, който да е сравнително териториално отдалечен от съдилищата, намиращи се в района на [населено място], какъвто съд е РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ. По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 28/22 по описа на Районен съд, Петрич, следва да бъде изпратено на Районен съд, Пловдив, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,