Определение № 177 от 10.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1407/2019 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. Р. Г., действуващ лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р. Н. Г. против определение № 79/21.02.2019 г., постановено по гр.д.№ 699/2019 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, ВКС е приел, че подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, с което е оставена без уважение жалба против действия на съдебен изпълнител е процесуално недопустима, тъй като решения, с които съдът се произнася по обжалване действия на съдебен изпълнител не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Видно от данните по делото, молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена от Р. Н. Г., упражняваща търговска дейност като ЕТ”Ротари Росица Гелова”. В производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител, като жалбоподател е участвувал и А. Р. Г., действуващ лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р. Н. Г., но неговата жалба против действията на съдебния изпълнител е оставена без разглеждане, като определението е потвърдено с определение на САС, по реда на обжалването на решението в тази част /имащо характер на определение/. В случая, А. Р. Г. не е молител в производството по отмяна на влязлото в сила решение, не е бил и страна в производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител, поради което и не разполага с процесуална възможност да обжалва определение на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна, подадена от друго лице - Р. Н. Г., упражняваща търговска дейност като ЕТ”Ротари Росица Гелова”. Отделен остава въпросът дали се иска отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот или решение, постановено по обжалване на действия на съдебен изпълнител. Предвид изложеното, частната жалба следва да се остави без разглеждане, като подадена от лице, което не е страна в производството по отмяна на влязло в сила решение, като доводите, изложени в частната жалба са относими към производство по осъществяване права на трето лице, чийто права са засегнати от осъществена публична продан, са относими към друго производство, в което жалбоподателят следва да защити правата си ако счита, че същите са нарушени. Предвид изложеното, състав на ВКС