Определение № 1641 от 13.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 539/2023 г.
ВКС13.06.2023 г.докладчик Яна Вълдобрева
Диспозитив
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 272 ГПК, на мястото на починалия на 15.04.2022г. Л. А. В., наследниците му по закон: Л. Г. В. с ЕГН [ЕГН] и с адрес: [населено място], [улица]; А. Л. В. с ЕГН [ЕГН] и с адрес: [населено място], [улица] и Т. Л. В. с ЕГН [ЕГН] и с адрес: [населено място], [улица].
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 8049 от 19.11.2022г., подадена чрез адв. Х. Х., против решение №342/13.10.2022г. по в.гр.дело № 139/2022г. на Софийския окръжен съд.
УКАЗВА на новоконституираните касатори в едноседмичен срок от датата на получаване на това определение, с писмена молба с препис за насрещните страни да потвърдят извършените от адв. Х. Х. след смъртта на наследодателя им процесуални действия; да изразят становище дали поддържат подадената касационна жалба; да представят адвокатско пълномощно за процесуално представителство пред ВКС.
При неизпълнение на указанията касационната жалба ще бъде върната, а производството пред ВКС-прекратено.
Препис от определението да се връчи на новоконституираните касатори на адрес: [населено място], [улица], а на ответниците по касация, чрез процесуалните им представители.
Председател:
Членове:
1.
2.
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК Образувано е по касационна жалба с вх. № 8049 от 19.11.2022г.на Л. А. Василев, подадена чрез адв. Х. Х., против решение №342/13.10.2022г. по въззивно гр.дело № 139/2022г. на Софийския окръжен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение №257/29.11.2021г. по гр.дело №696/2019г. на РС-Самоков, с което е отхвърлен предявеният от Л. В. против „Първа инвестиционна банка“ АД и „А и Л Корпорация“ ООД иск с правно основание чл. 124 ГПК, във вр. с чл. 179, ал.1 ГПК, да се признае за установено в отношенията между страните, че в полза на банката-ответник не съществува ипотечно право по учредена с нот.акт № 197, том ША, рег. № 3957, дело № 573/2007г. на нотариус М. ипотека върху подробно описан недвижим имот в [населено място]. Върховният касационен съд намира, че касационната жалба е нередовна, по следните съображения: Съдът установи, че касаторът - ищец в производството - Л. А. В. е починал на 15.04.2022г. и е оставил наследници по закон: Л. Г. В. — съпруга, А. Л. В. — син и Т. Л. В. - дъщеря. Препис от обжалваното въззивно решение е връчен на Л. В., чрез пълномощника му адв.Хр.Х., на 18.10.2022г. Касационната жалба срещу решението е изготвена и подадена от адв. Х. на 16.11.2022г. С оглед обстоятелството, че Л. В. е починал на 15.04.2022г., след тази дата пълномощията на адв. Х. са били прекратени и връчването на него на препис от въззивното решение е било нередовно, а подадената на 16.11.2022г. касационна жалба е депозирана от пълномощник без представителна власт. При тези данни касационната жалба следва да се остави без движение; на основание чл. 272 ГПК като страна в касационното производство следва да бъдат конституирани правоприемниците на Л. В., като на същите им бъде указано да потвърдят в писмен вид извършените от адвоката след смъртта на наследодателя им процесуални действия, да изразят становище дали поддържат подадената касационна жалба и да представят адвокатско пълномощно за процесуално представителство пред ВКС. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на IV ГО