Определение № 66 от 06.03.2019 г. на ВКС по т. д. № 244/2019 г.

ВКСII търговско отделение06.03.2019 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молбата на „Импресия” ЕООД за отмяна на влязло в сила решение №201 от 02.08.2018 г. по т.д.№1703/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството и сезиране на ОСТК на ВКС по въпроси, свързани с тълкуване на наличието на реквизитите на запис на заповед – дата на предявяване и дата на падеж ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Второ отделение на Търговската колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на „Импресия” ЕООД за отмяна на влязло в сила решение №201 от 02.08.2018 г. по т.д.№1703/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна, съгласно чл.307, ал.1 от ГПК, констатира следното: Молбата за отмяна, с оглед въведеното основание по чл.303, ал.1, т.1, от ГПК и предвид датата на влизане в сила на решение №201 от 02.08.2018 г. по т.д.№1703/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК. Спазени са изискванията по чл.260 и чл.261 от ГПК, съгласно нормата на чл.306, ал.1 ГПК. Връчени са и преписи от молбата на насрещната страна по реда на чл.306, ал.3 ГПК. С оглед изложеното, настоящият състав приема, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като искането за спиране на производството и сезиране на ОСТК на ВКС по въпроси, свързани с тълкуване на наличието на реквизитите на запис на заповед – дата на предявяване и дата на падеж, се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

7