Определение № 8530 от 20.08.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2897/2025 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданскопроцесуалния кодекс /ГПК/, във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на ответника по касация М. Р. Е., подадена чрез адв. М. Стоянова, за изменение на Решение № 6079/05.06.5025 г., постановено по адм. дело № 2897/2025 г. на Върховният административен съд /ВАС/, Пето отделение, в частта за разноските, като се иска да й бъдат присъдени сторените такива в производството. Насрещната страна – Заместник изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/ не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, Пето отделение, като прецени данните по делото, намира молбата за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения: С постановеното по делото решение съдът е оставил в сила Решение № 77 от 13.01.2025 г. по адм. дело № 751/2024 г. по описа на Административен съд - София – област, с което по жалба на М. Р. Е. е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 г. с Изх. № 02-230-6500/2175 от 06.04.2024 г., в частта му, с която по мерки – СЕПП, СПП, ЗДП Мярка 13.1/НР1, МЗС и мярка 12/Натура 2000, са оторизирани суми за плащане от 0 лв., или е извършено плащане на суми по – малки от заявените от жалбоподателя, както и в частта, с която е наложена санкция за бъдещ период в общ размер на 6 345.15 лв. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. В мотивите на решението, чието изменение се иска, е прието, че претенцията на ответника по касация за присъждане на разноски е неоснователна, поради липса на представени доказателства за действително направени такива. В искането си за изменение, ответникът М. Е., чрез адв. Стоянова, е посочила, че с писмени бележки, изпратени на 23.04.2025 г. са изразили становище по съществото на спора, представили са договор за правна защита, както и списък със извършените разноски. При извършена служебна проверка в служба „Регистратура“ на ВАС, в изпълнение на Разпореждане от 05.08.2025 г. по адм. дело № 2897/2025 г. по описа на съда, е установено, че в деловодната система на ВАС не са регистрирани документи от М. Р. Е., чрез адв. М. Стоянова на дата 24.04.2025 г. Предвид изложеното липсват основания за изменение на решението в частта за разноските, поради което искането за изменение на решението в тази му част следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение